НАУКА : МНЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ

Культы и общество

Рейтинг:  (3.02, 525 Голосов)  В. И. Чебаненко 2009-03-16

В период активности культовых групп во всём мире, в среде учённых, изучающих их деятельность, зарождается мнение, что общество обязано быть толерантным к верованиям т.е. к доктринам в которые уверовали адепты,  объектом же изучения должна быть их деятельность.


По сути, предлагается изучать совершённый  поступок, отказавшись от изучения причин, побудивших совершить поступок. Считаю, что данная позиция это ложный путь в процессе изучения культовых групп. Ведь не устранив причину возникшей проблемы – проблема будет не только существовать, она будет расти, развиваться и приобретать новые формы.


Практика изучения деятельности культовых групп показывает, что первопричиной проблем между культовой группой и личностью, культовой группой и обществом как раз и является исповедуемая доктрина. Доктрина является базовой основой деятельности любого культа (религиозного, коммерческого, политического ит.д.) , именно доктрина культа формирует миропонимание уверовавшего, а культовая практика закрепляет его; доктрина дает мировоззренческую платформу, на которой строится вся деятельность культовой группы.


Возникает вопрос: тогда почему на основе догм мировых традиционных религий  возникают деструктивные группы?  Например, христианская доктрина по своей сути не должна вызывать проблем в обществе, и тем ни менее мы знаем много культовых групп именуемых христианскими и,  в то же время, определяющихся как деструктивные культовые группы. Мне пришлось  много рассуждать  над этим вопросом, прежде чем пришло понимание, и ответ я нашёл в Китае.


Еретическая секта. В КНР действует закон запрещающий деятельность еретических сект, не будем касаться механизма запрета, обратим внимание на саму суть существования подобного закона. Данный закон даёт определение еретической секты и, с целью зашиты религиозной самобытности,  разрушения традиционных  основ нравственности, морали, культуры запрещает деятельность культовых групп, которые отступили от канонических догм традиционных религий, к которым они себя причисляют. А должно ли государство вмешиваться в канонические вопросы культа? Двухтысячелетняя практика борьбы в Китае с еретизмом показывает, что не только должно, но и обязано.  Государство обязано защищать общепринятое учение  традиционных религий, которые имеет большое влияние на формирование общества, его нравов, морали.  Определение еретизма в Китае дают не чиновники, а специальные комиссии, в которые входят ведущие специалисты теологии. Китайские специалисты, изучающие деятельность еретических сект, не применяют определение «деструктивная секта», но критерии оценки деструктивности входят в определение еретизма.


Еретизм в мировых религиях, то есть отступление от догм, неизбежно порождает доктрину, несущую в себе деструктивные механизмы влияния на людей, без этого лидеры еретических сект не могут управлять культовой группой. Из вышесказанного можно сделать вывод, что деструктивные культовые группы, относящие себя к традиционным религиям, на самом деле таковыми не являются, так как они не признают общепринятую догму – это еретические секты.


Еще раз о доктрине культа. Любой культ существует благодаря наличию своего учения (доктрины), которое признали последовали культа; учение объединяет последователей в группу; через учение лидеры влияют на сознание людей. И если культовая группа вступила в конфликт с законом, нарушение законодательства должно стать основанием для исследования:


А.  Доктрины.

Б. Культовой практики.


При этом ограничение распространять деструктивную доктрину является не нарушением прав человека, а защитой, об этом сказано в статье 9 ч. 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод:


«Свобода исповедовать свою религию или убеждения подлежит ограничениям, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах общественной безопасности, для охраны общественного порядка, здоровья или нравственности или для защиты прав и свобод других лиц».


А также:


Рекомендация ПАСЕ 1804 (2007)

16. «Свобода религии защищена статьей 9 Европейской конвенции о правах человека и статьей 18 Всеобщей декларации прав человека. Однако эта свобода не является беспредельной: неприемлема религия, доктрина или обряды, которые противоречат другим основным правам».


Почему Фалуньгун запретили в Китае?


Возвращаясь к теме религиозных свобод в КНР, необходимо отметить, что одной из причин ограничения деятельности последователей фалуньгун  стало то, что лидеры фалуньгун по сути создали еретическую религию, которая вела деятельность по  насаждению нравственных чуждых норм, религиозного экстремизма, разрушению общепринятой морали. А также, деятельность этой культовой группы определяется как такова, которая наносит вред здоровью (более тысячи суицидов), разрушает семьи, нарушает общественный порядок.  После ограничения деятельности  организации фалуньгун,  третье силы стали использовать её для проведения  информационно-психологических мероприятий, с целью оказания влияния на принятие решений в социально-политической, экономической и других областях. Если подытожить причины запрета фалуньгунь в Китае то можно сказать:


Организации фалуньгун и свободное исповедание их доктрины запрещены в КНР в интересах государственной безопасности, для охраны общественного порядка, здоровья, нравственности, общепринятой морали и в целях защиты прав и свобод других граждан.


Что полностью соответствует Международному праву, а именно, статье 9, ч.2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Почему деятельность последователей фалуньгун не ограничивается в Украине?


Основой демократии является законодательная база, демократия может сохраняться лишь при наличии диктатуры закона, демократия без правового механизма защиты общества – это не демократия, а анархия. Если в стране нет приоритета права, значит, в обществе нарушены демократические принципы.


К сожалению, Украина - это страна, в которой отсутствует приоритет права, страна, где существует парадоксальное словосочетание «закон не действует», закон наличествует, его ни кто не отменял, но он не действует. Поэтому в Европе именно Украина стала полигоном деятельности деструктивных культовых групп, которые по своей сути бесконтрольно создаются как источники обогащения лидеров. Но самое опасное в этом разрушительном процессе то, что культовые группы с еретической и деструктивной доктриной используются радикальными политиками для  пропаганды Нового Мирового Порядка. Новый Мировой Порядок для Украины имеет лицо нового идеологического монстра в виде теократической демократии. Сегодня, на основе  харизматических церквей проповедующих доктрину НМП, зарегистрированы несколько партий, это притом, что доктрина Нового Мирового Порядка оценена специалистами как «религиозно экстремистская». Лидеры этого культа своей цели не скрывают, они говорят, что наряду с исламскими государствами необходимо создать христианское государство, где церковь будет управлять политиками и государством, а христианская доктрина станет государственной идеологией. Пропаганда Нового Мирового Порядка лоббируется на самом высоком государственном уровне. Движение харизматических церквей, это самый многочисленный деструктивный культ в Украине, по неофициальным данным количество его сторонников достигло более 150000 человек.


Если в Украине действует такой мощный деструктивный культ с задекларированной целью свержения демократии, то мелкие культовые группы типа фалуньгун имеют претензии на свое существование.


Печально, но, организации последователей фалуньгун в Украине, как и тысячи других деструктивных культовых групп, проводят свою деятельность при поддержке института власти. Это происходит не потому, что деятельность подобных групп не ограничена законом, а потому, что на это дана политическая воля. Реалии сегодняшнего дня позволяют, чтобы культовые группы в Украине были задействованы в информационно-психологических операциях, которые проводятся как внешнеполитическими и внешнеэкономическими структурами, так и внутригосударственными с целью воздействия на массовое и индивидуальное сознание граждан для реализации собственных политических и экономических интересов.


Специалисты говорят, что «в некоторых проявлениях деятельности украинских представителей «Объединения последователей Фалуньгун» есть признаки специальной информационной операции из области информационной войны, которую проводит «неизвестная сторона» на территории Украины против Китайской Народной Республики путем манипулирования общественным мнением населения Украины, направленной на подрыв международного авторитета КНР, что как следствие может привести к ухудшению украино-китайских отношений. При этом местные сторонники Фалунь Дафа используются в качестве несознательного орудия в этой операции».


На этой международной встрече, учёнными с мировыми именами дана независимая оценка доктрине Фалунь Дафа и деятельности культовой группе фалуньгун. Выводы тревожны.


Что дальше?!


В. И. Чебаненко

Скачать: undefined
ПОХОЖАЯ ИНФОРМАЦИЯ
ПОПУЛЯРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ